Making-of feu d'artifice
2009-07-29 20:50:29
Rétrospective 2008 (inachevé)
2009-01-01 15:59:52
Redesign du site : version 2009
2008-10-26 01:40:38
Six mille photos
2008-09-03 17:21:31
What to drink in Japan...
2008-06-29 11:17:46
Flying to Japan...
2008-06-07 13:25:06
Stage au Japon : c'est parti!
2008-05-30 20:36:45
Mariage A&A : Photoshop work
2008-04-26 23:44:26
Evolution du site (Oh, un blog!)
2008-04-19 21:12:08
2008-04-26 23:44:26
[imgl]ressources/quickfile//b1174bd5a4d61d5f7a701234a810fde2.png[/imgl] J'ai participé il y a deux semaines, en duo avec Martin mon fillot centralien, à la couverture photographique de mon premier mariage. Après de longues heures passées derrière le PC j'ai enfin fini le post-traitement des photos. Voici pour vous, 9 exemples de traitements plus poussés que la moyenne avec un comparatif avant/après...
[b][u]Un bilan rapide[/u][/b]
Je vais tout d'abord parler de quantité. Un mariage, même quand on a été préparé à ce qui va se passer (via une description des cérémonies traditionnelles qui vont avoir lieu), ça va vite quand même. Et lorsque l'on passe du statut d'invité à celui de photographe engagé pour prendre toutes les photos qui sont à prendre, la pression augmente d'un coup et on fait un grand nombre des photos un peu précipitées. Tout ça pour dire que j'ai pris beaucoup de photos, oui beaucoup, et que j'ai quand même réussi à en manquer pas mal. Heureusement, c'est pour cela que nous étions deux. En parlant de beaucoup, voici ce qui m'attendait une fois toutes les photos sur l'ordi :
[imgr]ressources/quickfile//537e648a9691dfc3b3e4bd815eaddc54.png[/imgr]1478 photos au total, c'est du même ordre qu'au [url=http://mstorn.net/index.php?page=ecl_challenge2k8]Challenge[/url], mais à une différence près. Là, j'étais présent une vingtaine d'heures, de 8h du matin à 4h du matin suivant. Le calcul est simple : une photo en moyenne toutes les 49 secondes. Au secours, il faut que je me calme. Vu le taux de photos réussies là dedans, il faudra que je retravaille ma concentration...
Passons maintenant à ce qui était promis : 9 photos illustrant le post-traitement effectué.
[i][u]Remarque :[/u] il était prévu que les mariés soient impliqués dans le traitement des photos pour que le résultat correspondent le mieux à leurs attentes. N'ayant pas encore eu de retour de leur part, ce que vous voyez ici est ce j'ai eu envie de faire et peut-être voudront-ils un traitement moins prononcé sur certaines...[/i]
[imgl]/ressources/quickfile//bb00da21ad9c96beb70fabb2a270e965.jpg[/imgl] [imgr]/ressources/quickfile//cded05173bf2e903351a88a933d378ad.jpg[/imgr] Voici la première lors du maquillage. Le traitement a consisté à désaturer un peu les couleurs, adoucir le fond et augmenter un peu le contraste pour créer une ambiance intimiste.
[imgl]http://mstorn.net/ressources/quickfile//072cd38b38acd8fd123c22303fe89492.jpg[/imgl] [imgr]http://mstorn.net/ressources/quickfile//69b8b46abeb82c7261bb8f89ff61ef68.jpg[/imgr] Je n'avais pas parfaitement réussi cette photo, elle était moyennement floue, et pourtant je ne pouvais la jeter car elle était importante. J'ai donc choisi la méthode classique pour dissimuler une zone floue : mettre davantage de flou tout autour. J'ai donc commencé par flouter l'ombre projetée par le flash puis j'ai créé une auréole de flou partant du centre. J'ai également fait disparaitre une partie du mur à droite.
[imgl]/ressources/quickfile//4af0f910dcba385b8cadb8e79abcf74c.jpg[/imgl] [imgr]http://mstorn.net/ressources/quickfile//6c1ba18a51c6c2c39d53c6e77effdd4e.jpg[/imgr] Sur celle-ci, le traitement saute aux yeux avec une augmentation forte du [url=http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/local-contrast-enhancement.htm]contraste local[/url] qui donne beaucoup de relief à la photo. J'ai également corrigé la dominante orange et supprimé l'ombre portée par le flash.
[imgl]/ressources/quickfile//a0cbc7881ab485ce7ed12831e86e058f.jpg[/imgl] [imgr]/ressources/quickfile//83d65537e252033e52354d1e5a378e24.jpg[/imgr] Problème très classique : une photo où les parents sont corrects, mais le marié regarde dans le vide, et une autre où il fait une tête amusante mais ses parents regardent ailleurs à leur tour. Qu'à cela ne tienne, un peu de découpage et le tour est réglé...
[imgl]/ressources/quickfile//61684af485cf2177663f10391743a12c.jpg[/imgl] [imgr]/ressources/quickfile//47c924c9f45217f7b6f5894606d68681.jpg[/imgr] On attaque la partie la plus gratifiante de la journée : les photos de couple au parc. Les mariés sont là pour ça, les photographes dirigent les opérations, on prend le temps de construire la photo, le rêve. Mais tout n'est pas toujours parfait et on peut toujours améliorer après coup. Ici, j'ai combattu le fort contraste créé par le soleil (et le duo infernal robe blanche - costume noir) en combinant la fonction [i]recovery[/i] de [url=http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom/]Lightroom[/url] avec un calque [i]highlights/shadows[/i] rendu visible uniquement sur le costume et la robe. J'ai également débouché l'ombre au niveau du visage de la mariée. Enfin, la dernière modification est trahie par une ombre incohérente, la voyez-vous?
[img]/ressources/quickfile//2142616d8fe50e57b723874ec5ccf240.jpg[/img] [imgr]/ressources/quickfile//21b61ca78a76431919bd6c7604185674.jpg[/imgr] Ici je me suis un peu laissé piéger avec une certaine surexposition. Heureusement, le [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_%28format_d%27images%29]RAW[/url] permet de rattraper cela de façon plus que satisfaisante. J'ai donc diminué l'exposition globale et réitéré l'utilisation d'un calque [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_and_highlight_enhancement][i]shadow/highlights[/i] [/url]pour récupérer du détail sur le costume et la robe. J'ai également atténué l'ombre sous leurs yeux en essayant de rester cohérent avec l'éclairage : l'absence totale d'ombre serait peu crédible.
[imgl]/ressources/quickfile//0005c4ee51c23d6048afe8c04be1a67a.jpg[/imgl] [imgr]/ressources/quickfile//b560f4f011c0485d6e364b87c35ffceb.jpg[/imgr] Ici, on retrouve un adoucissement du contraste comme précédemment (regardez la robe, c'est flagrant) avec un floutage artificiel de l'arrière-plan. Malgré l'utilisation du [url=http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.8-USM-Lens-Review.aspx]85mm à f/2.8[/url], la séparation de des mariés restait insatisfaisante. J'ai donc simulé un flou d'arrière plan via la fonction [url=http://www.creativepro.com/article/photoshop-how-to-lens-blur-with-alpha-channels][i]lens blur[/i][/url] de Photoshop (qui au passage réclame un temps excessivement long pour s'appliquer sur une grande image, et encore je n'ai pas choisi le mode précis...) pour mieux faire ressortir le couple.
[imgl]/ressources/quickfile//7ea47ec580aede0448a3bd8a43b33f36.jpg[/imgl] Comment réaliser une photo à faible [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ]profondeur de champ[/url] tout en ayant deux personnes nettes sur deux plans différents? S'il y a de l'action, c'est impossible. Mais si les sujets peuvent attendre 10sec, la solution s'appelle [i]focus stacking[/i]. Bon j'exagère, le vrai [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking]focus stacking[/url] c'est plutôt pour la macro et plus compliqué que cela. Toujours est-il qu'ici la petite astuce a bien fonctionné : deux photos avec la mise au point tantôt sur elle, tantôt sur lui, et un collage des deux. [imgl]/ressources/quickfile//3d2562ef70d50d27e20802a17746a394.jpg[/imgl] [imgr]/ressources/quickfile//718c8981bdf9806ed5c6c063ad4d9488.jpg[/imgr]
[imgl]/ressources/quickfile//7edefcdbbbbfe348bd1952a63d6796fa.jpg[/imgl] [imgr]/ressources/quickfile//7cec0afbf55dca54071fd1f0cdeb600c.jpg[/imgr] Pour finir, la photo qui fait la une de ce post. Premièrement, une donnée importante : la photo a été prise à 1/40s, f/1.8 et 1600 ISO (poussé à environ 5000 ISO lors du traitement). Autant dire qu'il y avait peu de lumière à ce moment là. Tout le but était de capturer l'ambiance de ce moment et c'est que que j'ai voulu renforcer avec le traitement. Après avoir poussé l'exposition (+ 1 1/3) et appliqué le traitement anti-bruit pour le coup indispensable, j'ai encore renforcé l'isolation du couple par un floutage supplémentaire de l'arrière plan (même méthode que la photo précédente) et un effet de [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Vignettage]vignettage[/url]. L'autre solution aurait été de faire la photo avec un [url=http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx]5D[/url] et le [url=http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-II-USM-Lens-Review.aspx]85/1.2[/url], oui je rêve je sais...
Voilà déjà la fin de cette petite présentation, j'espère que vous apprécié ces quelques explications. Pour ma part, ce que j'en retient est avant tout qu'aucun traitement ne peut transformer une photo ratée en chef d'œuvre J'ai pu, avec un peu de travail, rendre exploitable certaines photos moyennement réussies, mais les meilleures photos après traitement seront toujours celles qui étaient réussies à l'origine.
Maintenant, il ne me reste plus qu'à attendre le retour de la part des mariés pour savoir si mon travail correspond à leurs attentes...
Retour à la listeaminaby@hotmail.fr par SADAGATTOULLA - 2008-05-17 21:21:10
suis la tata de Azida merci et bravo pour ce grand moment de plaisir que vous nous offrez.Y-a-t-il d'autres photos que vous n'avez pas mis sur le site et qui concerneraient la famille Issac merci pour votre réponse y a pas d'urgence.
(c) Maxime Storn 2005-2024, photos sous license Creative Commons BY-NC-ND.